标 题: 荒唐事∶从黄易到司马翎

荒唐事∶从黄易到司马翎

这样的事终于发生！

最近看到广西民族出版社出的几套标着黄易着的武侠小说，随手一翻就知是司马翎的
作品，如书名《君临天下》的就是司马翎名作《剑海鹰扬》。

对武侠小说真有了解的人应该知道，黄易的小说无论是语言、情节、人物等等都来自
司马翎，现在可好，用老师的作品来冒充学生的。也难怪书商作出这等龌龊勾当，司马翎
在大陆的名声一直不响，虽有叶洪生极力的推崇，但他在“台湾武侠小说九大门派”丛书
中选的《剑神传》实属司马翎早期练笔之作，可读性并不甚高，光看这书非但难以看出司
马翎的绝世才华，反而会误导读者以为司马翎技止此耳，竟是帮了倒忙，看来叶氏于大陆
的情形不甚了了。黄易近来忽得大名，作品极受欢迎，然而他武侠作品不多，于是伪作倍
出，司马翎和他（应该是他和司马翎）风格接近，实在是书商们的天然目标。

我一直奇怪这些年来三流武侠作家的什麽全集、作品集、专辑出了不少（印刷质量还
不差），偏偏对台湾武侠小说创作中的顶尖人物司马翎无动于衷，偶尔看到几本他的作品不
是书名被改就是乱题撰人，还错漏满篇。更有太白文艺出版社的所谓“司马翎经典作品系
列”，全是假货。这几套书虽然指鹿为马，纸张还可以，错字也少，绝对值得武侠迷们一读

不过读之前要搞清楚真正作者，免得某些自作聪明的人来乱发议论，强作解人。因为黄易
学司马翎实在是学得出神入化，情节人物往往取之于彼，不是独具慧眼谁能立辨雌雄？

大陆武侠小说出版之混乱只怕在古今中外的出版史无出其右，出版者张冠李戴、鱼目
混珠、偷梁换柱种种把戏做得是明火执仗，也无人来“治理整顿”，加之多数读者除了知
道金古梁以外其他都一片模糊，使这种情形是愈演愈烈。更有甚者，一些所谓“专家”居
然毫不怀疑那些劣质出版物封面上写的书名作者名，据以编词典写专着，谬种流传，为害
不浅。台湾出版界虽然也有几家专出伪作的出版社（大陆也盗这种版本），一方面不成气海
另一方面有叶洪生这样的梳理者，泾渭清浊还是看得清的。推荐大家读一读叶洪生的《论
当代武侠小说的『成人童话』世界─透视四十年来台湾武侠创作的发展与流变》一文，读
了此文後至少可以得出两个结论∶一是虽然一般都说港台武侠小说，其实两地的武侠小说
的萌芽和发展都有很大区别；二是台湾还有不少优秀作家的好作品没有被介绍进来，看来
书商们都忙于作伪去了。

书空
Subject:Re: 《转贴》荒唐事：从黄易到司马翎
From:[email protected]

黄易真正在台湾打出知名度的武侠小说应该算是覆雨翻云吧,
之前的破碎虚空三部曲是皇冠出的,但可惜却不出名

而覆雨翻云中「刚开始的」秦梦瑶,几乎就是剑海鹰扬的秦霜波
另外像是气机牵引、气势消长的写法,印象中司马翎应该是最早的吧?

虽然黄易的作品已经走出自己的风格
不过如果说黄易师出司马翎,我想应该大家都不会反对吧


Subject:Re: 《转贴》荒唐事：从黄易到司马翎
From:[email protected] (我是谁呢???)

我来说说我的看法:

黄易的武侠作品其实不多,从"破碎虚空"开始,
到"覆雨翻云","寻秦记","大唐双龙传",
黄易的作品有一个很大的特色就是对於书中人物
武道最高境界的领悟与追求,并不是单纯与刻板
式的辛苦练功或武功密笈、先人指导.
反而有大部份的突破都是靠其他方法来顿悟的.
而这些东西之前,有没有前辈写过呢？有的,
这人真是司马翎,而且是真正大师级的写法,
人生哲理俯拾处处即是.

初读"覆雨翻云"时,先不论黄易这套书的拖功,
这书并没有那种令人震憾的冲击感,总觉得似曾
相似,前一段时间又重看了司马翎的几部作品,
"剑海鹰扬""纤手驭龙""剑神三部曲"
才有点恍然大悟,原来不只我一个人有这种感觉,
黄易学司马翎学得太出神入化了!只是司马翎的
科幻意味没黄易那麽明显罢了!可是对於黄易一味
追求故事的精彩性而忽略了许多明显的考据问题,
我觉得司马翎的作品相对显得严谨与博学多了!

作品受谁的影响或承袭谁的笔法其实也没太大关系,
如果真能青出於蓝又何尝不可呢？最近的大唐双龙传
黄易已渐渐有他自己的风格,可预知的是,未来的武侠
世界将有他挥洒的大空间.可惜的是,这些作品
如果对於主角的人性刻划能深一点就更好了!否则老是
觉得一群莫名其妙的人跑来跑去,徒具热闹,看完二三十
册书,没得到什麽深刻的感受.

有很多人提起黄易的作品有司马翎的影子,众多的黄易迷
也不要有偶像不能被否定的先入为主概念,起码这表示有
人真正在研究黄易的作品了,最後建议有看过"覆雨翻云"
的黄易迷有空也去找”剑海鹰扬"及几部司马翎早中期
(大致是1970年以前）的代表作来好好欣赏,相信感受会更深的.