回目录
回首页
赞美降价战

作者:魏雅华

  世纪末,中国到处都是狙击降价战的枪声

  在过去的1999年,在我国经济生活中有许多让人难忘的事。
  最让我们惊讶不已的是1999年11月23日,中央电视台在新闻节目中刚刚播送了山东、成都手机入网费大幅下调的消息,紧跟着在第二天,即1999年11月24日又播送了信息产业部和国家计委的联合通知,严禁手机资费降价。
  无独有偶,此前,中央电视台刚刚播送了多家航空公司飞机票降价的消息,消费者奔走相告这一振奋人心的好消息。翌日,中央电视台又播送了国家民航总局严禁机票降价的通知。于是热热闹闹的市场又重归寂静。飞机上的空座位还是那么多,不信你可以去看看,每个航班都有大量的座位在闲置。只好让它继续空着吧。
  民航总局解释说,严禁机票降价的原因是机票价格不能低于成本价。我们弄不清这个成本价民航总局是怎么计算的,而各航空公司又是怎么计算的。但可以肯定,计算的结果相去甚远。同样可以肯定的是,这个误差与各自的利益不同因素密切相关。
  看来我们还是崇尚政府行为,还没有养成尊重市场行为的习惯。无论是一种服务还是一种商品,其价格并不取决于其生产的成本,而是取决于市场对它的认可。难道我们搞了20年的市场经济,还不懂得这个道理吗?
  1999年底,到处都是一片狙击降价战的枪声,在西安,各大商场迎新年年关鞋类大降价,但很快我们就又听到了有关领导部门严禁鞋类降价的禁令。

  赞美降价战

  降价战是反暴利最有效的手段。
  没有降价战,哪有那么便宜的电视机?一台29寸的长虹彩色电视机,现在也许还在卖7000多元的高价,而7000多元,现在可以买到两台这样的电视机了。消费者从降价战中所得到的实惠是实实在在的。
  到了2000年,我们走进各大家电商场,是不是满目都是硕果仅存的名牌产品?有谁还担心像买别的家电产品一样会买到伪劣假冒的电视机?实际上在中国的大家电市场,如电冰箱、空调、洗衣机,VCD,都已经基本上消灭了伪劣假冒,面对一个成熟的市场,伪劣假冒根本无生存的空间。对于净化市场,对于铲除伪劣假冒,降价战是一种强有力的市场手段。如同园艺师手中的斧子。
  两年前,一台质量很差的VCD要卖3000多元,而现在,3000元能买到6台那样质量的VCD了。两年前,你能想像质量如此之好的电子产品能如此便宜吗?
  没有降价战,你能想像一台电脑品牌机,像“长岭圣方”、“海信”、“托普”这样的名牌,并且配制颇高的电脑,过去卖几万元的电脑,现在才卖几千元,不过一台大彩电的价钱吗?正是由于品牌机价格的大幅下降,才大大地打击了组装机的市场占有率。

  何以诅咒降价战?

  最近,我们常常听到对降价战的诅咒。
  我想,被砍下或锯下的树枝是会诅咒斧子锯子的,这不奇怪。可如果园艺师诅咒他的斧子锯子,那便真要让人深思,并真有些让人奇怪了。
  中国的降价战真的有些过头了,以至于恶性竞争、滥杀无辜了吗?的确,有的产品甚至降到了成本以下,出现了亏损经营,但也大可不必惊慌失措,这种状况不会持久,要不了多久,一批扛不住的企业就会垮下来,而另一些实力雄厚的企业则会渡过难关,成为市场新的盟主。在这种新旧更替中,市场就会像蝉蜕一样,完成其生命从低级阶段向高级阶段的飞跃,走向成熟,走向强大。
  横观世界历史,各发达国家都经历过这一痛苦的时期,降价战在周期性地、经常地进行着,正是这种周而复始、始终不断的降价战,推动着各国经济一浪高过一浪地向前发展。
  让我们再看一看这样一个事实:中国的邮政业在近几年进行了多次调价,一封平信从8分钱涨到了8毛钱,但并未因此而使邮政业的亏损减少;反而由于业务量的急剧缩小而使亏损面加大,到1998年底,有统计数字表明,中国的人均每年邮电消费仅0.37元,还不足一根廉价的冰棍钱!在这种情况下涨价,能不加大亏损吗?过高的报刊发行价(高达40%)逼得许多报刊自办发行,建立邮局之外的第二渠道,又使邮局失去了何等巨大的业务量?
  而无独有偶的电讯业情况也并不比邮电业好,尽管中国的电话费几乎是世界上最贵的,但电讯业仍在亏损中苦苦煎熬。相反,每一次的价格下调又都会给电讯业带来巨大的收益。
  而这恰恰是中国的垄断业的两大特色:暴利和亏损。

  WTO来了

  WTO来了。WTO有助于克服我国在长期计划经济体制下所形成的痼疾。对于降价战,我们还是让市场来自行调节,采取无为而治的办法为好。而且无论我们如何阻止降价战,其结果都是徒劳的。就像我们竭力想阻止孩子长高、长大一样愚蠢而可笑。可对?

回目录
回首页