**宇慧文学视界** 谈魏晋间文人生活 从汉灵帝中平元年(黄巾乱起)到东汉晋恭帝元熙元年 (晋亡),这二百年间,死个把人,本来不算得什么一回事的。 汉桓帝时,已经“京师廨舍死者相枕,郡县阡陌,处处有之。” 到了东晋初年,“中原萧条,千里无烟;饥寒流陨,相继沟壑。 ”鄢陵旧五六万户,今裁有数百。”这是怎样一个大修罗场! 但史家好像不十分关心这些人的死活,只有几个女人的死,倒 大书特书给后人以很深刻的印象。文人给当局开刀,自黄祖杀 祢正平始,曹操跟着他把那个多嘴的孔融杀掉了,曹丕又杀了 许多文人,要不是看同胞手足之情,连曹植也几乎不能免。 (其实同胞手足,曹丕也不十分管:任城王就给曹丕弄死的。) 三国末年,那几个大名士,司马懿杀了两个─—夏侯玄和何宴, 司马昭也杀了—个─—嵇康,他们的罪状大致是相同的,不孝。 可是臧荣绪在《晋书·阮籍传》上说:“属魏晋之际,天下多 故,名士少有全者。籍由是不与事,遂酣饮为常。……锺会数 以时事问之,欲因其可否而致之罪,皆以酣醉获免。”这倒是 真话,我门都知道曹操、曹丕、司马懿、司马昭,他们自己也 并不是忠臣孝子;以“不孝”杀那些名士,不过是个托词。 有人问:曹操、司马懿,为什么一定要把文人来开刀呢? 我们先找几件外国的故事来谈谈:希腊那么一个标榜自由的民 族,为什么容不得苏格拉底那个大哲人多活几年呢?苏格拉底 死的时候,已经71岁,迟早就要死的了;希腊人就有那么急性 非赶紧解决这个人不可。苏格拉底原没有什么大罪过,只是逢 人诘问,引起青年们对于现状的怀疑,使希腊人不再醉生梦死 下去;所以控诉他的那三个人,梅利多斯(Meletus)等,说他 “否认国家所承认的神们,另外倡道新神,使雅典青年腐败。” 这是一件事。还有一件事,法国大革命时候的人物,我们中国 人最熟知的有一位罗兰夫人;她临死时候,对着自由神的石像 说:“自由呀!自由呀!世人不知借你的美名,犯了多少罪恶!” 她的丈夫听到她被杀的消息,也当天自杀了;身边留一小纸条, 说:“但愿通国厌弃这种残杀无辜的罪恶,回过头来,发现真 正人道罢!”他们夫妇俩都有欢喜教训别人的脾气,至死不悟! 魏晋间文人,大概也害了这种多嘴的毛病的,什么事都要说出 一番长长短短的道理,甚至有对黄巾去诵《孝经》的;“秀才 遇着兵,有理说不清”,谁耐烦听你的噜苏呢?我们读嵇康写 给山巨源的信,就觉得可笑:什么“七不堪”,什么“二不可” ,无非惹人头痛,因而送上断头台。这种毛病,连所谓田园诗 人陶渊明都不能免,(诸如《杂诗》、《拟古》、《读山海经》 诸篇,字里行间,都有愤激不平之气存在着。)更无论其他文 人了。文人不得善终,在某种情形下,也可说是命定的! 他们躲避这现实的方法,我们看来颇有点幽默。在他们 之间,时兴三部古书,《老子》、《庄子》和《周易》,《老 子》、《庄子》都是教人回到浑噩无是非无差别的境界去的, “未尝先人,而尝随人;人皆取实,已独取虚;人皆求福,己 独曲全。”如不知人心如镜,一到虚静界,什么隐秘,更看得 清清楚楚;反不如在势利场中鬼混,真能昏天黑地,不见天日。 这样,他们想在老庄哲学中找到安身立命的隐蔽处,如果,更 把是非看得分明,更不能安身立命。他们第二种躲避现实的方 法是“饮酒”,司马昭要替司马师求婚于阮籍,阮籍一醉 60 日,使来使无从开口。以酒醉来躲避,只有这一次是有实效的。 后来司马炎让九锡,公卿大夫要一力劝进;那篇劝进文,奉命 非要阮籍动笔不可。阮籍也想借酒醉来躲避,毕竟不可能;只 得就案写成,让来使抄了去。大概嵇康也不大赞成阮籍的办法, 所以说:“阮嗣宗,唯饮酒过差耳;至为礼法之士所绳,疾之 如仇……”因为如嵇康那样性格的人,喝醉了酒,方会静默下 去;阮嗣宗本是“与物无伤”的,酒后反常,会惹些是非也未 可知呢!第三种躲避现实的方法,是入山修道,学做神仙。可 是修道愈有功夫,说起话来愈是刻毒。那位隐在苏门山的孙登, 老实不客气,就说嵇康“才多识寡,不得善终”;好在嵇康并 不是得君行道的人,否则孙登自己也就要不得善终的了。魏晋 文人种种自己麻醉自己躲避的方法,都不见实效,只能如驼鸟 一样,把头钻在树林里,当作自己已经躲起来了,让猎人捉了 去拿去宰割。 东晋以后,佛家的思想传播过来了,释迦的教义代替了 老庄的教义。第一等聪明人,大都出家做和尚去;在另外一个 世界里有大法事可做,不必和现实混在一起,才是真正的躲避 起来。并且在另外一个世界,对于人间世的种种一切,都有从 头来过的公平正直的总算帐,那一切愤愤不平之气,自然而然 地沉寂下去。所以要躲避现实,单靠自己麻醉是难得见效的, 最要紧的要如佛家一样能有另一乾坤可去,不过天堂、灵魂、 来世等等,在现在,已经给科学打得粉碎了;我们要构成另一 世界,却不十分容易呢?
|