谈起诸葛亮，一般人对他大概都有好感。是不是每个人都喜欢他呢？那也不尽然。
    有的人对于诸葛亮不但没有好感，反而很有恶感。比如在云南，有的少数民族同胞
就很不喜欢诸葛亮。在他们那里，流传着一些民间故事，都以诸葛亮为讥嘲讽刺的对象。
这是为什么呢？大概因为诸葛亮生在公元第三世纪的三国时代，不象我们现在懂得讲究
民族政策，当时他不可避免地存在着大民族主义的错误思想，得罪了一些兄弟民族。
    正是由于这个缘故，所以我们在《三国演义》中看到的所谓“七擒孟获”的故事，
在云南有的兄弟民族的民间故事中，就变成了“七擒诸葛亮”；而孟获则受到同情和赞
扬。他们认为孟获是联合许多山峒的少数民族兄弟，共同反抗诸葛亮的民族英雄。这是
完全可以理解的事情。
    如果从各个方面搜集各种材料，一一加以比较研究，我们将不难发现，人们所设想
的诸葛亮这个历史人物，可能有多种多样的面目。例如，在陈寿的《三国志》中描写的
诸葛亮，乃是一种面目，这可以算是历史家笔下的诸葛亮吧。在罗贯中的《三国演义》
中，诸葛亮又是一种面目，这可以算是小说家笔下的诸葛亮。而在现时仍然流行于京剧
舞台上的《借东风》等剧目中，诸葛亮的面目又是一种样子，这只能算是舞台上的诸葛
亮。
    这些当然还是赞颂诸葛亮的居多。因为这些史籍和小说、戏剧之类，基本上都是在
汉族人民群众中流行的。他们历来把诸葛亮当做先知先觉、多谋善断的伟大人物，似乎
一切人的聪明智慧都无过于诸葛亮，都要以诸葛亮为代表。
    但是，我现在并不打算来谈论这些，而只想另外谈谈三种诸葛亮，即：事前的诸葛
亮、事后的诸葛亮和带汁的诸葛亮。
    人所共知，传说中的诸葛亮料事如神，不论遇到什么事情，他差不多都能够预先做
出种种安排。所以，一般人提到诸葛亮，总认为他有先见之明。并且由此推论，凡是有
先见之明者，都可以称之为诸葛亮。这就是我们说的事前的诸葛亮。这种诸葛亮当然是
最可贵的了。
    为什么诸葛亮会有先见之明呢？是不是因为他懂得天文地理，熟悉阴阳五行，甚至
于真的会呼风唤雨，驱使六丁六甲之类的天兵天将，简直象神仙一样的呢？当然不是。
他之所以会有先见之明，主要的还是因为他平素注意调查研究各种情况，熟悉各地山川
形势、道路里程、民情风俗等等，并且有丰富的知识，对于政治、经济、历史的背景，
了如指掌。如果缺乏这些条件，任何先见之明就都不过是吹牛而已。
    但是，诸葛亮的先见之时也不宜于过分加以夸大。实际上，他并非在任何时候对任
何事情都有先见之明的。误用马谡，以致失守街亭，这不是缺乏先见之明吗？不过，话
又说回来了。我们评论古人，如果提出这样的要求，也未免太苛了吧！
    说一句公平话，在千变万化的新事物面前，我们也不必过分强调事前的诸葛亮，宁
可多一些事后的诸葛亮，倒也不坏。问题就要看我们对于事后的诸葛亮，究竟应该如何
看法？
    常常可以听见，有些人把事后诸葛亮当做了一种讽刺。如果对于那种光在旁边说风
凉话，临事毫无主张，事后就哇啦哇啦的人，讽刺是应该的。否则，就是不应该的，因
为诸葛亮的先见之明，不能不是从无数次事后研究各种经验教训中得来的。有许多事情，
在它们没有发生的时候，根本无法预断它们是什么样子；只有当它们已经发生了，至少
是已经露出了萌芽之后，才有可能对它们进行分析研究，才有可能做出某些判断，估计
它们的发展前途。
    因此，应该承认，在这种意义上，事后的诸葛亮还是有用处的。由事后的诸葛亮到
事前的诸葛亮，这是一个正常的必经的认识过程。
    只有带汁的诸葛亮是最要不得的。这个名目见于岳飞的孙子岳珂的《程史》第十五
卷《郭倪自比诸葛亮》的一条记载中。据称：“郭棣帅淮东，实筑二城，倪从焉。……
议论自负，莫敢撄者。一日，持扇题其上曰：三顾频频烦天下计，两朝开济老臣心。盖
意以孔明自许。……余至泗，正暑，见其坐上客扇，果有此两句，然后知所闻为不诬也。
倬既溃于符离，僎又败于仪真，自度不复振，对客泣数行。时彭法传师为法曹，好谑，
适在座，谓人曰：此带汁诸葛亮也。传者莫不拊掌。倪知而怒，将罪之，会罢去，遂止。”
    象郭倪这种带汁的诸葛亮，简直令人发笑，也令人发呕。然而，这也证明，冒充诸
葛亮，假装诸葛亮是吓不住人的，总会有一天要原形毕露，被天下人所耻笑。
    ------------------
　　黄金书屋 扫描校对
    转载请保留，谢谢！