舒乙如是说

--------------------------------------------------------------------------------

　　问：最近，有《浩然访谈录》见诸报端，其中用大量篇幅谈到发生于１９６６年的老舍之死。浩然当时是北京文联革委会的主要负责人，据他讲，胡絜青在得到老舍去世的消息后，反应冷淡，说“死了就死了呗”。作为老舍先生的长子，您那时已经是３１岁的成年人，您是否记得当时的情况
　　答：浩然在说谎
　　老舍先生去世那天，家里人一直找不到他，急得要命。因为前一天，老舍先生不能忍受红卫兵的摧残与侮辱，与他们发生过激烈的冲突，家里人担心事态向更坏的方面发展。没有办法，只好由我出面代表老舍的家属去找周恩来总理，那时已是晚上。国务院接待站一位极负责的军官接待了我，很客气，说我们也很焦急，请放心，一有消息立刻通知你们。我刚到家，总理办公室的电话就到了，说总理已知道此事，他非常着急，说会尽全力去找。而此时，我们还都不知道老舍先生已经去世了。
　　我们去找老舍先生，是冒了极大的风险的。那时如果红卫兵知道我们找老舍，会把我们打死的。
　　问：《浩然访谈录》中还提到草明。据浩然讲，那天，红卫兵让老舍站在高台阶上。红卫兵不知道他有什么问题，只知道有这么一个人。这时草明出来说，我揭发，老舍把《骆驼祥子》的版权卖给美国人，要美金。大伙一听就嚷，让他把牌子举起来。红卫兵摘牌子时弄疼了他，所以他摘下牌子向身边的一个红卫兵打去。是草明的“揭发”导致了红卫兵对老舍更大的迫害。对这件事，您是否了解
　　答：这一点确如浩然所说。红卫兵斗老舍，理由是“他拿美金”。老舍说我在美国是自由作家，“拿美金”是必然的，很正常，为了生活。但那时的红卫兵很幼稚，认为拿美金，就是拿敌人的钱。草明明白这一点，许多年前，我曾在一篇文章中很含蓄地指出过草明的事。她立即找到作协，她不仅没有自谴，还要组织出面保护她。那时鲍昌是全国作协的领导，他跟我谈，希望我不要再说，维护草明的面子。我说：“既然你来找我，我以后不再提。”后来又有人访问草明，她很害怕谈此事。
　　问：许多年过去了，您现在如何看待那时候的当事人呢
　　答：当时的事情是历史的事件，但作为有责任的个人，我认为可以有两种态度，一是沉默，二是忏悔与反思，而不应该有这样的发言。浩然的访谈在北京有很大的反响，许多作家都表示抗议老舍先生早上出去好好的，晚上却浑身是血的回来，奄奄一息，家属是受害人，我们到处求助，浩然怎么可以这样说话呢当时浩然是革委会主任，他怎么能一点自己的责任都不谈他应当自谴。作为老舍的家属，我们很宽容。我现在原谅草明，她已经老了。
　　老舍先生就是很宽厚的人，我也深受他的影响。

　　摘自８月６日《天津日报》宋安娜韩晓晶白丽文

【公益书库】