这半年来同事们和同学们常常谈到“清华精神”。自己虽然不是清华人，但是在校服务
多年，对这个问题也感到很大的兴趣。有一回和一位同学谈话，曾经假定清华精神是“服
务”。后来和钱伟长先生谈起，他似乎觉得清华精神是“独立的、批评的”，例如清华人到
一个机关服务，往往喜欢表示自己的意见，不甘心苟同。我承认钱先生的看法，连带着他的
例子，是有理由的。但是关于“服务”，我还请申说一下。
    提到“服务”，很容易想到青年会。青年会的服务精神有它的好处和缺点，这里不想讨
论。我所假定的清华的服务精神，跟青年会的不同。为清楚起见，我现在想改为“实干”。
清华毕业生不论旧制新制，在社会的各部门里做中级干部的最多。顾樵先生十多年前说过这
样的话，现在看来大体似乎还是如此。顾先生说这些中级干部是平实的工作者，他们的贡献
虽然是点滴的，然而总起来看也够重大的。钱先生的看法是指出他们的不重世故。这正是为
了重事，要实干，要认真的干。青年人讨厌世故，重实干，虽然程度不同，原是一般的趋
向。不过清华跟都市隔得远些，旧制生出洋五年，更跟中国隔得远些，加上清华学生入学时
一般年岁也许小些，因此这种现象就特别显著。有些人谈清华精神，强调在学时期的爱清洁
守秩序等。乍看这些似乎是小事，可是实在是跟毕业后服务时期的按部就班的实干精神密切
的联系着的。
    有人也许觉得这种实干的精神固然很好，不过太强调了这种精神，有时会使人只见树而
不见林。然而这是春秋责备贤者的话，能够一棵树一棵树的修整着，究竟是对林子有帮助的。
    １９４７年４月２１日作。
    （原载１９４７年４月２７日《清华周刊》复刊第１０期）
    ------------------
　　黄金书屋Youth校对||http://goldbook.yeah.net/